Ugrás a tartalomhoz


Drazsé Szemek különkiadás


37 replies to this topic

#1 Guest_Alpó_*

  • Guests

Elküldve: 25 May 2004 - 03:49 PM

Nem akarok kukacoskodni, DE a Drazsé Szemek eltűnése nem rengetné meg világot!
Talán a JóIsten azt mondaná: Magyarok, egy szennyel kevesebb! A bulvár lapok mire jók? Talán arra, hogy a kultúra iránt impotens emberek tovább éljenek ily "szép" életükben! Egy-két klasszikus könyv? Nem érdekel senkit?
Az egyik barátom remekül fogalmazta meg a bulvár lényegét: a hírek iránt az emberek természetes adottságukból következően érdeklődnek! Ezt a híréjségüket olyan minőségtelen lapok olvasásával probálják csillapítani, aminek a mondanivalója gyakorlatilag semmi! Az vonza őket, mint a hatéves gyerekeket: fantasztikus, szörnyű, színes! Hurrá!  
Mari néni látott egy ufót!   HUUUUUUUUHHHHHHHHAAAAAAAA! Ez aztán a hír! Ráadásul ezek a bulvárok rontják ez emberi morált: kell nektek egy halotta címlapra- nesztek! Vagy mezetlen nőt? Nem volt hülye, aki ezt kitalálta, viszont aki megveszi az...

#2 quintus

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 1067 Hozzászólás:

Elküldve: 28 April 2003 - 02:08 PM

Jön Perint Salakja

#3 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 15 January 2003 - 10:27 AM

Azt gondolom, hogy pusztába kiálltott szó minden, amit ezeken a hasábokon írunk, hiszen az érintett vadbarom úgysem olvassa. Nem az a gond, hogy mit ír, és kiről, mert normális ember nem tekinti tényezőnek, nem ad a véleményére. Sőt az az igazán ciki, ha valakit dícsér, mert ebből a dícséretből -gyanítom- senki nem kér. A jelenség háttere az érdekes. Azok az emberek, akik ezt az állatot használják fel arra, hogy másoknak ártsanak, vagy legalábbis rossz pillanatokat szerezzenek. Mert csak egy pillanatra komorulhat el az érintett, hiszen gyakorlatilag segít a Draskovics mindenkinek, akiről ír. A Ságit soha nem választották volna újra, ha nincs ellene a Drazsé Szemek áltzali hadjárat. Azt gondolják az emberek, hogy akit ez a barom támad, azt védeni kell. Mutassatok egyetlen olyan embert, akinek kellemetlensége származott abból, hogy szerepelt az üzenőfüzetben ugye senki !Tehát a háttér az érdekes. Az önmagukat értelmes, felelős embernek gondolók, akik a háttérből pénzelik a Draskovicsot, ők mondják meg, hogy kiről írjon, kiről ne. Ez a kör viszonylag jól behatárolható, mert ez az őstulok nem tud lakatot tenni a szájára és elpofázza, hogy ki mindenki segíti. A névsor: Dr. Szabó Gábor nyelvtanár, Vígh Gábor könyvkötő, Sákovics Csaba falramászó áfacsaló, Gécsek Tibor szentgotthárdi vállalkozó és köre.Addig, amig ők pénzelik, addig lesz Drazsé Szemek, bár itt hívom fel nevezett urak figyelmét arra, hogy pénzkidobás amit tesznek, hiszen hatása nincsen, ellenben ők egyre inkább besározódnak, de hát ez az ő bajuk.Isten éltesse sokáig az új esztendőben is Draskovics (na jó legyen Draskovits) Lászlót, és támogatóit. csocsi

#4 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 22 December 2000 - 12:24 AM

Emberek!!!BAloghék beperelték a DrazsétTárgyalás: 2001. január. 03. 11 óra a szombathelyi városi bíróságon

#5 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 19 December 2000 - 11:20 PM

Nem szombathelyiként tágra nyílt szemekkel olvastam a vitaindító-cikket, és a hozzászólásaitokat, valamint az eredeti újság és szórólapot. Mondhatom nem semmi az az eset. Ez az ember még újságírónak meri nevezni magát? És vannak akik támogatják? Teljesen mindegy, hogy megrendelőként, vagy hallgatási pénzt fizetőként. Magyarországon megengedhető az, amit ő újságírás címszó alatt visz véghez? Hol vannak ilyenkor az illetékesek? Azok, akiknek hivatalból tenni kellene az effajta cselekedetek ellen. Szombathelynek nincs bírósága, újságírói szövetsége, vagy bármilyen olyan fórum ahol tenni lehetne ellene. Kevés, az ő ellene kiadott különszám, aminek szerintetek nem is kevés valóságtartalma is van. Ezt az ember el kellene tiltani az újságtól, és az újságírás bármilyen fajtájától.Ez a városotoknak nagyobb szégyen, mint a nyelvvizsgabotrány.

#6 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 23 December 2002 - 12:13 AM

Kérdezem , hogy mirt nem irsz a Haladásról.Olyan érveid voltak akkor a nagytudásu vezetőkről, aztán széplassan elhallgattál./Raszter/ A másdik sikeresnek indult témád a nyáron, megkostoltad a Biró Pétert akiről azt harsogtad kiderited mennyi a vagyona aztán erről is elhallgattál. Vigyázzon draskovics úr mert az emberek nem felejtenek.

#7 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 19 December 2000 - 09:33 PM

Akárki is csinálata, profi munka volt. Abban a bugyuta stílusban, szándékosan vétett helyesírási hibákkal, a fejedelmi többest alkalmazva, saját önvallomásaként az anti-Drazsét megírni nem volt kis teljesítmény. A készítőjének elismerés, akára Balogh J. volt, akár bárki más.

#8 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 19 December 2000 - 12:18 AM

Igen tisztelt Balogh József Képviselő Úr!Ha valóban Ön írta az ellen-drazsét, kérem szépen ne fossza meg a város lakosságát a folytatástól. Ragadjon tollat és írja meg a 2. számot. Az 1. hatalmas sikere után nem szabad ezt folytatás nélkül hagyni. Ígérem cserébe Önnek, hogy a Fidesz örökös szavazója leszek, sőt a családomat is elráncigálom szavazni. Tisztelettel: Jo-ker

#9 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 18 December 2000 - 10:57 PM

Ha tényleg a Balogh csinálta az anti-drazsét, akkor minden elismerésem az övé. Erre nem lehet mást mondani, mint hogy:G R A T U L Á L O K !G R A T U L Á L O K !G R A T U L Á L O K !Ezzel választást lehet nyerni.

#10 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 27 November 2000 - 01:24 PM

Brumm!Ez egy fasz! Elolvastam a nyilatkozatat. Semmit nem cafolt meg az ellene szolo allitasok kozul, de bemocskolt megint egy jopar embert. Ha Baloghek csinaltak valoban, akkor gratulalok nekik!!!

#11 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 23 November 2000 - 11:47 AM

Tyiha!Ezt honnét tudtad meg?Balogh bevallotta?Vagy csak Drazsé állít megint valamit biztosra?>szemek! ez drazsé! >polgárok, most már minden lelepleződött,Balogh a >különkiadás szerkesztője.

#12 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 05 November 2000 - 09:42 PM

nem csak az a baj ezzel a Drazséval, hogy azért izetnek neki Egyesek, hogy mocskolódjon, hanem az is, hogy a Többiek meg azért fizetik, hogy ne írjon meg ezt vagy azt...

#13 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 03 November 2000 - 11:17 PM

szemek! ez drazsé! polgárok, most már minden lelepleződött,Balogh a különkiadás szerkesztője.

#14 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 03 November 2000 - 10:55 AM

Drazsé egy orosz szerveren:http://drazse.boom.ru

#15 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 13 November 2000 - 12:36 AM

DRAZSÉ EGY FASZ.

#16 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 07 November 2000 - 05:58 PM

Ezt marhát agyon kell verni.Milyen dolog az,balesetett okozok és még meg is látogatom.Ez olyan mintha a közlekedési miniszterként rózsát viszek a sirra nem ?

#17 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 03 November 2000 - 02:39 AM

Tényleg, hol az igazság?Az egy dolog, hogy a Drazsé egy őrült, nem akarom védeni, de kérdezem, hogy azok, akik írták róla az Ellen-Drazsét, azok micsodák?Mi van akkor, ha tényleg a fideszes, egyébként bolsevista módon "kormányzó" Balogh áll mögötte? Ez a módszer az ellencsapásra?Mi van akkor, ha az éppen a napokban búcsúzó városi rendőrkapitány (aki Moszkvába megy - milyen érdekes, hogy az Ellen-Drazsé egy orosz szerveren is fent van), utolsó harci tette az őt rendszerint támadó Drazsé ellen? Tényleg ez a megoldás?Mi van akkor, ha újságírók csinálták? Nincs jobb dolguk?Kérdések sora. Egy biztos: túl nagy reflektorfényt kapott "hősünk". Feleslegesen.

#18 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 02 November 2000 - 10:01 PM

>Eddig furcsamód mindenki csak a jelenséggel >foglalkozott, és nem gondolta végig >a leírtakat. >Mire gondolok ? >Arra a bizonyos balestre. Eddig bőven >olvashattunk róla az igazi "APRÓSZEMŰ >CUKORKA" tálalásában. De ha egy >picit is végig gondoljuk az >ellenfél által leírtakat, akkor a >dolog egy kicsit más megvilágításba >helyeződik. Sziasztok!A baleset körülményei már régóta keringtek Szombathelyen, "titokban", hiszen senki nem húzna szívesen ujjat Drazséval.Azoknak, akik csak most kapcsolódtak be: a Megyei Művelődési Központban táncgyakorlás közben négy-öt éve olyan szerencsétlenül esett le egy országos bajnok, nagyreményű táncoslány egy emeléses gyakorlatból, hogy megsérült a nyakcsigolyája. Drazsé -akinek kérésére akarták a fiatalok bemutatni a gyakorlatot - elrohant értesíteni a mentőket, majd visszatérve segítő szándékkal a hátára fektette a kislányt. Az orvosok szerint lehet, hogy ezzel kárhoztatta örök bénaságra.De nem ez a szörnyű az egészben. Valószínű, hogy sokan mozgatták volna meg a sérült lányt, csak hogy segítsenek, lehet, hogy akár én is. Utólag már könnyű okosnak lenni. Ami érdekes a dologban, hogy Drazsé elfeledve ezt a cselekedetét újságjában nekiesett a művház igazgatójának és mindennek lehordta (természetesen kommunista, posztjára alkalmatlan, stb.) és többször is felszólította lemondásra. Cikkeiből az derült ki, hogy az egész balesetért az igazgató a felelős, mivel nem felügyelet mellett edzettek a gyerekek. Arról azonban elfeledkezett a mi cukrosbácsink, hogy ő kérte őket: néhány fénykép kedvéért csinálják meg a gyakorlatot.Ha még ezek után valakinek kételyei támadnak, akkor csak tessék. Drazsé szerint legjobb védekezés a támadás, ezért jó vele vigyázni. Ajánlom ezt nektek is.És szerintem ne is reklámozzuk már ennyire ezt az embert.

#19 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 02 November 2000 - 08:59 PM

Eddig furcsamód mindenki csak a jelenséggel foglalkozott, és nem gondolta végig a leírtakat.Mire gondolok ?Arra a bizonyos balestre. Eddig bőven olvashattunk róla az igazi "APRÓSZEMŰ CUKORKA" tálalásában. De ha egy picit is végig gondoljuk az ellenfél által leírtakat, akkor a dolog egy kicsit más megvilágításba helyeződik. No ugye ez nem egy Concorde-baleset amit véletlenül elcsíphet egy megszállott kukkoló, így lehet valami a leírtakban. Ha meg így van, akkor honnan veszi a bátorságot "Cukorka Bácsi", hogy tollat vegyen a kezébe.No, hirtelen felindulásból ennyit.

#20 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 02 November 2000 - 05:54 PM

Sziasztok!Drskovits László szórólapját ("Nyílt levél a szombathelyi polgárokhoz") megnézve szinte biztos vagyok abban, hogy nem fénymásolatról van szó, inkább valamiféle nyomdatechnikával készült anyagról. Utánagondoltatok már, hogy 30ezer darab vajon mennyibe kerülhet? Plussz nem beszélve a terjesztés díjáról.Tudja valaki, hogy Posta terjeszti-e, avagy magánszemélyek?Kis költségvetés: a kétoldalas, A5-ös szórólap nyomdai előállítási költsége legyen mondjuk 4 Ft/darab, ezenkívül számoljunk csak 1 Ft-ot a terjesztésre (ez természetesen nem postai tarifa, az ennek a többszöröse, gondolom)Ebben az esetben 5 Ft/db mindenestül (nagyon alábecsült számítás). Így Drazsé minimum 150 ezer Forintot költött arra, hogy sopánkodjon és befeketítsen jópár embert (Szombathely jegyzőjét, fideszes elnököt, országgyűlési képviselőt, családtagjaikat, olimpiai ezüstérmes súlyemelőnőnket, stb.)Bevallom, eddig azt hittem, hogy D.L. Fideszes kötődésű, annyira kommunistázott a lapjában, de rájöttem, hogy Drazsé lő mindenkire, aki mozog.Üdv:Laci