Ugrás a tartalomhoz


Adókerülő Fő téri üzletek


99 replies to this topic

#41 drusza4

    Tag

  • Validating
  • PipaPipa
  • 395 Hozzászólás:

Elküldve: 31 August 2006 - 09:08 AM

Kedves Beduinvadász !

Mószerolsz, mószerolsz, de azt valahogyan elfelejtetted leírni, hogy
van olyan MSZP-s képviselő jelöltetek akit a bíróság jogerősen
elítélt adócsalásért !
Ez nem zavaró ?
Nem kéne egy kicsit ezzel is foglalkoznod  ?

Vagy a brancsbelieket nem bánjuk, csak az "ellenséget" ?[/U][U]

#42 Beduinvadász

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 92 Hozzászólás:

Elküldve: 31 August 2006 - 09:00 AM

van egy jó hírem Fórumozótársak!

van értelme a fórumnak!

tegnap óta a Molnárék az Art Caféban klammerral tűzik a pincérblokkhoz (vagy mihez, a Marton hívta így) a nyugtát!
éljen!


mindent csak teljesen szabályosan! pontosan! korrekt adatokkal!

nem lesz így kicsit drága a kampány az adózás miatt???
 

#43 eszter

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 41 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 03:57 PM

Gaby26!

Pokróc tévhitben él több dologgal kapcsolatban, ha végig olvasod a fórumot te is láthatod...
Ismerek Szombathelyen élő, USA-ból hazaköltözött vállalkozót. Nyugodtan kérdezd meg kínlódik-e az áfával. Egyedi szolgáltatást nyújt és nem kell csalnia.
Megél belőle.
Ha valaki nem él meg dolgozzon.
Tény sokan nem mernek vállalkozásba fogni, de ez nem jelenti azt, hogy aki belefog annak engedélyezett az áfaelkerülés, hogy megéljen.

#44 gaby26

    Tag

  • Validating
  • PipaPipa
  • 41 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 03:10 PM

Eszter, ha itt valaki jól látja a helyzetet, az pokróc.

A vállalkozó-alkalmazott viszonyról pedig annyit, hogy mindenki előtt ott áll(t) a lehetőség, hogy vállalkozó legyen.

Ehhez persze kockáztatni kell, és a magyarok nem a vállalkozó szellemükről ismertek. Szíveseben állnak valaki alkalmazásában, ohne felelősséggel a vállukon, és nem tudnak bukni, mert nincs honnan.

Igaz, így nyerni sem tudnak, viszont előszeretettel támadják azokat, akiknek bejött a bolt, és sajnálják azokat, akiknek nem.

Azt viszont ne felejtsük el, hogy akik ma sikeres vállalkozók, lehet, hogy ezer kudarc érte őket, mire sikeresek lettek, és amikor belevágtak, megvolt az esélye annak is, hogy mindenüket elveszíthetik.

#45 eszter

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 41 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 02:24 PM

Idézet (pokróc @ 2006-8-30, 13:38)
kedves Eszter, kedves dr jogi!

Ausztriában a vállalkozó befizeti a ( miénknél lényegesen kevesebb ) adót, és látja, hogy abból óvodák, iskolák és autópályák épülnek. Van szociális háló és az ő pénzéből fizetett rendőr kedves, a hivatalnokok tudnak mosolyogni.
Nálunk a vállalkozókról az összes bőrt lehúzzák, majd ezekből a pénzekből nem történik semmi. Új utak? új bölcsödék?
Nem azt mondom, hogy ne fizessen adót a vállalkozó, hisz a törvény az törvény, rád is rám is vonatkozik! Hanem azt, hogy végre lássam hová megy a pénzünk? Mert, hogy neked és nekem nem az biztos!
A Fő tér is hitelből épült,. amit Te és én fogunk kifizetni, ezután!

Kedves Pokróc!

A pénzed nagy része elmegy az egészségügyre, oktatásra, a nyugdíjakra, és a szociális juttatásokra +még ezen kívűl a többi kiadás...  a maradékból lehet fejleszteni.
Új bölcsöde akkor kell ha meg lehet tölteni gyerekkel. Útépítésben meg nem az elmúlt 4 év szűkölködött... persze mindig van mit felróni.

És bár azt állítod, ismered a helyzetet ennek ellenkezőjét bizonyítod a hozzászólásaid többségével.

És az sem helyénvaló, hogy egy polgármesterjelölt ügyeskedik a költségvetés és ezen keresztül az állampolgárok kárára.

#46 pokróc

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 161 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 01:42 PM

Idézet (Dr. Jogasz @ 2006-8-30, 11:07)
hagyjad szegény Pokrócot, ő nem értheti a ruházati boltos példádat, ugyanis építési vállalkozó...
meg a hírek szerint még üvegvitrinekben utazik...
egy biztos: úgy tűnik, sok ideje van

Aranyos, hogy a hipotézisedet saját magad támasztod alá, és abból vonsz le következtetést.
Na, akkor most figyelj: nem vagyok vállalkozó, csak ismerem a helyzetet. erre varrjál gombod doki.

#47 pokróc

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 161 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 01:40 PM

Az apróbb stiklik pedig akkor szűnnek meg, amikor nem lesz rákényszerülve a vállalkozó. ( a nagy többség )

#48 pokróc

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 161 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 01:38 PM

kedves Eszter, kedves dr jogi!

Ausztriában a vállalkozó befizeti a ( miénknél lényegesen kevesebb ) adót, és látja, hogy abból óvodák, iskolák és autópályák épülnek. Van szociális háló és az ő pénzéből fizetett rendőr kedves, a hivatalnokok tudnak mosolyogni.
Nálunk a vállalkozókról az összes bőrt lehúzzák, majd ezekből a pénzekből nem történik semmi. Új utak? új bölcsödék?
Nem azt mondom, hogy ne fizessen adót a vállalkozó, hisz a törvény az törvény, rád is rám is vonatkozik! Hanem azt, hogy végre lássam hová megy a pénzünk? Mert, hogy neked és nekem nem az biztos!
A Fő tér is hitelből épült,. amit Te és én fogunk kifizetni, ezután!

#49 loebinger

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 10 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 11:10 AM

Ez a következőképpen működik.
A vállalkozó egész addig elkerüli az adó befizetését, amíg a lebukás rizikója (büntetés, bezárás, hírnév csorbulása) és az eltitkolt jövedelem adója egyensúlyba kerül. tehát.

Adóemelés = több eltitkolás
Nagyobb büntetések = kevesebb eltitkolás

Ez a gazdasági oldal. Persze morálisan minden adócsalás elítélendő. A vendéglátás tipikusan egy olyan szolgáltatás, ahol nagy az élőmunka részarány a költségekben. Ezért a vendéglátás mindig is adóelkerülő lesz, már csak ezért is, hogy a feketén kifizetett bérek fedezetét meg tudja termelni.

A megoldás ideálisan az alacsonyabb adó, járulék, a szigorúbb ellenőrzés lenne. Az alacsonyabb adó most nem megy, így marad az ellenőrzés. Ez valóban szigorúbb lett, helyenként túl szigorú, hiszen a legkisebb vétségért is bezárás jár.

Csak még egyet pokrócnak, meg mindenkinek, aki felháborodik azon, hogy nem kap számlát: adtál már a kukásnak 200 ft-ot, hogy elvigyen még egy szemeteszsákot? Fizettél már feketén a szobafestőnek, mert számla nélkül, mert úgy 20%-kal olcsóbban festette ki a konyhádat? Ha igen, Te is támogattad az adócsalást...

#50 Dr. Jogasz

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 15 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 11:07 AM

hagyjad szegény Pokrócot, ő nem értheti a ruházati boltos példádat, ugyanis építési vállalkozó...
meg a hírek szerint még üvegvitrinekben utazik...
egy biztos: úgy tűnik, sok ideje van

#51 eszter

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 41 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 10:38 AM

Idézet (pokróc @ 2006-8-30, 09:41)
Na, itt nyílt ki a bicska a zsebemben. Ez a mondat nagyon hajaz Gyurcsány: "Itt lehet hagyni az országot...." kijelentésére.
Miért nem hagyjátok Ti itt az országot és mentek Kínába, vagy Kubába, ahol még kommunizmus van. Ott lehettek besúgók, szkennelgethettek és betarthattok a vállalkozóknak, akik amúgy az egyetlen réteg akik eltartják ezt a roskadozó országot.  
Miért fáj neked az, ha valaki nem akar több adót fizetni, mint amennyit ésszerűnek tart?  Amúgy hová tűnik ( tűnt ) az a sok adó amit eddig a vállalkozók befizettek? Én nem látom! Te látod? Miért nem ezt a kérdést teszed fel? Mert hogy 800 kilóméter autópálya nem épült belőle az biztos!

Kedves Pokróc!

Igen szűk látókörű vagy Pedig már bebizonyítottad, hogy abszolút nem vagy képben, csak feleslegesen járatod a szádat.

Tehát szerinted, a vállalkozó annyi adót fizessen amennyit "ésszerűnek" tart. Azaz minél kevesebbet, hogy minél több maradjon neki.

Na vezessük ezt le:
Pokrócnak ruhazati boltja van a Fő téren. Minimálbérre bejelent pár alkalkazottat, nem üt be a pénztárgépbe egy csomó bevételt, mert túl soknak tartja, amit az államnak kell fizetni. Magyarul ellopja, hogy neki több maradjon.

Vigyük tovább a szemléletet.
Pokróc alkalmazottja, nem tartja "ésszerűnek", hogy Pokróc semmit sem csinál,csak irányít, mégis jóval többet keres mint az eladó, aki egész nap na meg hétvégén is ott szenved. Ezért a napi zárásnál kiveszi a bevétel 10%-at valamilyen trükkel.
A vállalkozó persze ilyenkor felháborodik... hogy meglopták is kirúgja az alkalmazottat.
A vállalkozó akkor is felháborodik, ha jön az APEH és számonkéri, hogy miért nem üt  be bizonyos tételeket.

Ez a ti igazságotok?

#52 Beduinvadász

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 92 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 10:03 AM

Molnár Miklósnak már azért megérte indulnia, mert így megtudta, és nem is kellett hozzá drága könyvelő, hogy rossz gyakorlatot folytat a bizonylatok kiadásával, ső tmég azt is megtudta, hogy hibás adatok vannak rajta

no lám, milyen hasznos egy polgármesteri indulás!


Molnár Miklós - szakértelem

persze

#53 splity

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 7128 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 09:53 AM

Idézet (pokróc @ 2006-8-30, 09:41)
Na, itt nyílt ki a bicska a zsebemben.

jellemző
"Szükség volt odafent egy centerre és megkapták a legjobbat!"
Nyugodj békében CECE!

#54 pokróc

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 161 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 09:41 AM

Idézet (kissgabor @ 2006-8-30, 09:01)
Uraim! Ha nem megy a vállalkozás úgy hogy számlát adunk nem kötelező csinálni, el lehet menni egy jól prosperáló céghez dolgozni 8 órában vagy lehet csinálni másik vállalkozást

Na, itt nyílt ki a bicska a zsebemben. Ez a mondat nagyon hajaz Gyurcsány: "Itt lehet hagyni az országot...." kijelentésére.
Miért nem hagyjátok Ti itt az országot és mentek Kínába, vagy Kubába, ahol még kommunizmus van. Ott lehettek besúgók, szkennelgethettek és betarthattok a vállalkozóknak, akik amúgy az egyetlen réteg akik eltartják ezt a roskadozó országot.  
Miért fáj neked az, ha valaki nem akar több adót fizetni, mint amennyit ésszerűnek tart?  Amúgy hová tűnik ( tűnt ) az a sok adó amit eddig a vállalkozók befizettek? Én nem látom! Te látod? Miért nem ezt a kérdést teszed fel? Mert hogy 800 kilóméter autópálya nem épült belőle az biztos!

#55 kissgabor

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 31 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 09:01 AM

Gyakorlat volt hogy ezt a pincérblokkot adták csak, az elmúlt napokban azonban csodák csodájára blokkot kap mindenki   Legalább mostmár befizeti rendesen az adót. Meg se tippelem hány ember nem kaphatott velünk együtt blokkot, hány tízmillió forint áfától esett el az állam egy ilyen ügyeskedéssel.

Szakértelem    

Egyébként nem csak MM tartozik a fő téri adókerülők közé. Vígh aki a Fő tér nagy részének és a fideszes gyerekek jelentős részének   tulajdonosa   mekkora számlát adhat a bérleti díjakról? Alkudoztam nemrég Fő téri üzletet kiadókkal, jellemző példa:550 a bérleti díj úgy hogy 150 ezerről adunk számlát.

De tovább megyek. Fő téri gyerekruha boltban egy szalagos számológép papírját tolta bele számla gyanánt az eladó a szatyorba. A kőszegi utcai illatszer boltban az eladó szállítólevelet adott számla helyett, úgy hogy levágta ollóval róla hogy szállítólevél.

Azt mondjátok ez vamzerkodás? Szerintem meg pontosan az ilyen szakértők mint Molnár miatt tart ott ez az ország ahol tart   Kiügyeskedik a saját zsebükbe a pénzeket a plebs meg rohadjon meg. Ha pedig valaki panaszkodik rájuk? Mindjárt indul a sírás, hogy egyébként is derosszul megy ott mindenkinek és csak féltékenyek az emberek. Uraim! Ha nem megy a vállalkozás úgy hogy számlát adunk nem kötelező csinálni, el lehet menni egy jól prosperáló céghez dolgozni 8 órában vagy lehet csinálni másik vállalkozást

#56 loebinger

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 10 Hozzászólás:

Elküldve: 30 August 2006 - 07:51 AM

Az elméletem jó. A gyakorlat rossz, ha úgy van, ahogy mondtad

#57 bengaboy

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 21 Hozzászólás:

Elküldve: 29 August 2006 - 11:13 PM

Idézet (loebinger @ 2006-8-29, 22:38)
Úgy, ha csak 7-8 12 órás műszakra van beosztva egy hónapban.

Persze fogalmam sincs, hogy ki hogyan van bejelentve és hogyan dolgozik abban a kávézóban.

ahogy én láttam 2x3 fő személyzet van, valahogy úgy hogy 3 napot az egyik 3 napot a másik 3-fős csapat. és a kávézó 8-10ig mindig nyitvavan. tehát az elméleted rossz.

#58 loebinger

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 10 Hozzászólás:

Elküldve: 29 August 2006 - 10:38 PM

A 4 órás munkaidőre nem reagált senki! Hogy lehet valaki 4 órára bejelentve, ha reggeltől estig ott dolgozik???

Úgy, ha csak 7-8 12 órás műszakra van beosztva egy hónapban.

Persze fogalmam sincs, hogy ki hogyan van bejelentve és hogyan dolgozik abban a kávézóban.

#59 loebinger

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 10 Hozzászólás:

Elküldve: 29 August 2006 - 09:15 PM

Mi volt ebben a tisztára mosás? Ha nem volt nyugta akkor adócsalás, ha volt akkor nem.

#60 bengaboy

    Tag

  • Members
  • PipaPipa
  • 21 Hozzászólás:

Elküldve: 29 August 2006 - 09:11 PM

Ezaz fiúk! Mossuk tisztára a pm jelölt urat!

Egy másik lehetséges verzió:(a valóság)
A kávézóban csak "pincérblokkot" adnak, a vendég jóhiszemű ezért nem figyeli, hogy adóügyi bizonylatot kap-e.
Mivel a pénztárgépbe ezután már nem ütik be, nem kerül be a könyvelésbe sem, így nem fizetnek utána semmiféle adót.
Szakértelem.

A 4 órás munkaidőre nem reagált senki! Hogy lehet valaki 4 órára bejelentve, ha reggeltől estig ott dolgozik???

MM állítólag tetőtől talpig becsületes, ezek az adatok visszakereshetőek, a számok nem hazudnak...
4<>14...