Ugrás a tartalomhoz


Még mindig Drazsé


284 replies to this topic

#41 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 26 February 2001 - 02:41 AM

Gyimesi nekiveselkedett a kampánynak. Nyilatkozata előtt látott egy reklámot, ami megtetszett neki és azt gondolta: Haverok. Buli. Hanta. Vagy inkább azt, hogy: VÁLASZTÓK. BULI. HANTA.

#42 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 26 February 2001 - 02:31 AM

Kenyér és cirkusz a népnek. Nyilatkozott a Drazsénak, gondolta a cirkuszt kipipálhatja. De az is felér egy cirkusszal, hogy perbe fogta a Feiszt Gy-öt, aki mellesleg az SzDSZ helyi elnöke, és elBUKTA ellene a saját perét. Hát nem egy sztárügyvéd, az biztos.

#43 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 26 February 2001 - 02:16 AM

Gyimesi és Drazsé csak rendszertanilag tartoznak a gerincesek közé!

#44 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 26 February 2001 - 01:30 AM

Ha eltiltják a közügyek gyakorlásától, akkor nem szavaz, egyszerű. De Gyimesinek nem a Drazsé szavazatával kellene fogllalkozni, hanem a város lakóinak szavazatával. Az én szavazatom is annyit ér, mint akár Gyimesié. De már ha a fórum hozzászólóinak szavazatát vesszük... Hiába jó a Fidesz, és hiába az eredmények, hiába a nagy beruházások, hiába a többi fideszes iránti szimpátiám (Balogh, Heigl tanár úr, Sági) a Gyimesire biztos nem fogok szavazni. És senkire sem, aki nyilatkozik a Drazsénak.

#45 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 25 February 2001 - 07:20 PM

Ez nem csak képviselőnek alkalmatlan, hanem ügyvédnek is.

#46 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 25 February 2001 - 06:54 PM

A helyében szörnyen égne a pofám. Úgyis, mint ügyvéd, és úgyis, mint képviselő.

#47 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 25 February 2001 - 04:17 AM

Jó kis szemináriumi csevegés folyik itt. Határozottan állítom, hogy nagyon jó ez a fórum, és még mily sokmindent lehet megtudni itt.Nem értem a Gyimesit, egyáltalán nem. De ígérem, beiratkozom valamilyen iskolába, ha kiderül, hogy kevesebb diplomám van, mint neki.Paktumot köt magával az ördöggel, agyament módon perlekedik, és veszít. Mert nemcsak ezt a pert veszítette el, hanem ez jőkora presztizsveszteség is számára. Drazsét megha használja, akkor taníttathatná, hogy a műveltsége megüssön egy minimális szintet. Förtelem, hogy egy 5 éves gyerek szellemi szintjén lévő felnőtt ember skrizofén hülyeségeivel próbál népszerűséget kovácsolni magának.Olyan rosszak vagyunk mi, hogy a Gyimesit érdemeljük meg? Gondoljatok bele, őrá van bízva városunk képviseletének a fele. Még szerencse, hogy csak a fele, és az is nagy szerencse, hogy a másik képviselő az normális.

#48 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 25 February 2001 - 03:13 AM

Elég nagy égés egy ügyvédnek a saját perét elveszteni. Hogy a fenébe, hogy a Drazsé komája ezt nem írta meg?!?!???

#49 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 25 February 2001 - 02:43 AM

Hogy milyen pert vesztett el a "köztiszteletnek örvendő" képviselő? Hát nem tudjátok? Hát a saját perét vesztette el, amit Feiszt Gyuri ellen indított egy közgyűlési hozzászólása kapcsán. Feiszt Gyuri kábé egy éve megkérdezete a polgármestert, hogy a "köztiszteletnek örvendő" képviselő miért azért lobboyik, hogy a levéltár a laktanya épületébe költözzön, amikor tervbe van véve a levéltár foghíjban való felépítése. Feiszt Gyuri egy levélről beszélt, amit a "köztiszteletnek örvendő" képviselő valamilyen minisztériumba írt. Aztán ezért beperelte a Feiszt Gyurit, aztán meg elvesztette a pert jogi végzettséggel ügyvédként. Sokan tudják ezt, csak az újságok hallgatnak róla. De a "köztiszteletnek örvendő" képviselő meg fellebbezte az ítéletet, és így második forduló is várható.

#50 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 24 February 2001 - 08:49 PM

>Drazskovitsnak egy szavazata van [mégha >hatökör is] a városnak meg >kb. ötvenezer. Tényszerű a megállapítás most még. De mi van, ha Drazsét eltiltják a közügyek gyakorlásától?

#51 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 24 February 2001 - 07:29 PM

Drazsé elment Amerikába, hogy megnézze ott kolbászból van-e a kerítés. Úgy ment, mint a húsipari készítmények jó ismerője, mint húsipari szakértő.

#52 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 22 February 2001 - 11:27 PM

A légy meg a potrohos valamennyire hasomlít az együgyű Süsüre. A különbség csak az, hogy Süsünek nagy szíve és kis esze volt, ezeknek meg mindkettő hiányzik.

#53 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 22 February 2001 - 11:15 PM

Potrohosként közismerté vált még képviselőnk átvállalta a nemzeti üdültetési szolgáltatást. Megutaztatta a városrosszát, hátha valami értelem is ráragad a koszon kívül.

#54 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 22 February 2001 - 10:42 PM

Én csak azon gondolkodgatok, hogy vajon miből volt pénze Drazsénak Amerikába menni?Ilyen jól meg van fizetve a szolgálata?

#55 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 22 February 2001 - 01:10 AM

Drazskovits már lopott, most csal és hazudik. Vajon mi jöhet még?Nem vagyok biztos, hogy megtudja különböztetni a demokráciát a lopokráciától.A "nagy tiszteletnek örvendező" képviselőnk meg ott áll mögötte vagy mellette. Vajon hogyan számol ő? A Drazskovitsnak egy szavazata van [mégha hatökör is] a városnak meg kb. ötvenezer.

#56 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 21 February 2001 - 11:41 PM

Aki elhiszi amit a Draskovics ír, annak elmeállapota joggal tekinthető kórósnak.

#57 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 21 February 2001 - 12:27 AM

Kivárjuk. Tart ameddig tart.

#58 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 21 February 2001 - 12:05 AM

Lassú és gyötrelmes vége lesz Drazsénak. Szerintem meg had kinlódjon. Előbb vagy utóbb megkapja, amit megérdemel.

#59 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 20 February 2001 - 10:23 PM

Azt a Niagaralátta mindenségít!Drazsé akkor még mindig szabadlábon van.Most várhatunk megint, de talán már nem sokáig.

#60 Guest__*

  • Guests

Elküldve: 20 February 2001 - 09:58 PM

Ezzel haladékot kapott.De nem úszta meg!Hisz nem úszhatja meg!Nem úszhatja meg.És nem úszhatja meg.Egyszerűen nem úszhatja meg.Szóval nem úszhatja meg!